处在传统媒体还在对字句反复斟酌的阶段时，短视频平台的热搜榜已然完成了五轮的刷新。技术的车轮滚滚而过之时，留给新闻人的不仅仅是全新的工具，而且还有身份变得模糊不清产生的焦虑以及饭碗被撬动出现的危机。

话语权转移稀释传统影响

过去之时，主流媒体乃信息发布之唯一闸门，今日之日的话，任何拥有智能手机的群体之人皆能够成为现场记者，算法的推荐这种机制令“自媒体”博主以及平台自身掌握了巨大的流量分配的这般权力，传统媒体传递内容发出的声音极易被海量的信息给淹没 。

影响力的减弱直接在受众选择方面有所体现，关于 00 后的一项报告表明，他们获取新闻的前三大渠道分别是短视频平台、社交媒体以及新闻 App，这就意味着，年轻人正避开报纸和电视，在社交动态以及短视频流当中构建他们自己的信息世界。

即时传播冲击新闻质量

新闻的定义，从“新近发生”转变成为了“正在发生”，借助移动设备，事件能够进行全球同步直播，这满足了公众对于时效的那种极致追求，然而却把新闻生产压缩到了以秒计时的竞赛里。

激烈的速度竞争，将核查时间予以挤压，记者为了抢发，有可能来不及进行多方求证，这致使部分报道出现失实或者片面的情况，传统的采编规范以及新闻真实性原则，于高速运转的传播链当中，面临着严峻的考验。

流量逻辑扭曲生产模式

此刻，“10万 +”的阅读数量以及热搜位次变作众多媒体的关键绩效指标。流量成为无形的指挥棒子，促使内容生产的趋向。虽说业内倡导“内容占据主导地位”，然而实际情形常常是内容得为流量去提供服务 。

一些媒体，为了获取流量，倾向于生产那种煽动情绪、制造对立的话题，这样一种迎合行为，催生出了“标题党”以及低质信息，而这损害了新闻行业的整体公信力，调查显示，国内超过七成的新闻从业者，因此感到了“流量焦虑”，并且职业尊严下滑 。

主体多元加剧信息混杂

传播主体，从来没有像现在这样呈现出如此多元的状态。专业媒体、机构账号、自媒体以及普通网友，共同在同一舞台上进行竟技，使得信息的源头变得模糊不清。真实与虚假的信息、客观的报道和主观的观点相互混杂在一起进行传播，这给公众在辨识方面带来了巨大的困难。

对从事新闻工作的人来讲，这表明着把关的困难程度急剧增加，他们不但得去制作内容，还得在喧闹繁杂的舆论环境之中充当那种事实的“清扫者”，去对抗谣言以及误导，然而，他们进行辟谣所发出的声音数量经常比不过谣言传播的速度。

专业能力面临全新要求

在信息多得让人应接不暇的时代里，公众更加需要能够让人信赖的导航者。新闻人不可以仅仅去做那种简单的信息搬运工，而是应该成为有着深度洞察能力的分析师，以及事实的坚决守护者。这便是其不可被替代的专业价值所处之地。

这就对新闻人提出了要求，要求其持续不断地深化专业方面的学习，这之中涵盖了采访、写作、伦理等各个不同的方面。与此同时，新闻人还必须培养出更强的新闻敏感度以及判断力，要能够迅速地从那些碎片化的信息当中识别出真假、判断出价值，而并非是处于被动状态去追逐热点。

坚守价值导向寻求转型

针对冲击，选择畏惧而后退或者满心怨愤去抱怨是毫无作用的。从事新闻工作的一群人得积极主动地去接纳改变，把新涌现的技术、新搭建的平台转变为能让自身影响力得以拓展的器具。比如说，借助短视频开展具备可视化特点的报道，凭借社交媒体构建从而达成与读者之间的直接联系 。

但不管形式怎样发生变化，对真相加以追寻，对社会所负的责任这个核心是不变的，新闻人得在迎合流量以及坚守底线之间寻觅到平衡，凭借扎实的深度报道以及权威解读再度赢回公众信任，在多元声音当中确立不可替代的坐标 。

在这个人人皆有麦克风的时代当中，那对于一个专业新闻人而言，你觉得其最应当坚守住的，且是最不可能被算法给取代掉的核心能力究竟是什么呢？欢迎于评论区域之内分享出你的看法，要是认同了本文所阐述的观点，那么也请进行点赞予以支持这般。